2024年4月18日，广东省潮州市湘桥区法院对李四强所涉抢劫案再审宣判，判决李四强无罪。那天，一直帮李四强申诉的哥哥李奎星换上一身干净的衣服，到李四强坟前将这个消息告诉了弟弟。（此前报道戳这里）4月30日，再审判决正式生效。李奎星与律师商量，将正式提交国家赔偿申请。记者注意到，这份无罪判决书里，对当年办案、判决中存在的问题给出了明确的认定。8名同案犯均不认识李四强
2023年2月21日，媒体披露了天生智力残疾的李四强，从安徽利辛老家“消失”，在江苏南京打工时，因身上揣有一张在逃人员“刘西文”的身份证，被当作抢劫犯错抓的经历。之后，法院将他当作“刘西文”审理、判刑。（此前报道戳这里）李四强以“刘西文”身份服刑期间，被发现错抓、错判。之后，法院仅对被告人主体进行了更正，让李四强继续服刑。刑满出狱后，李四强病逝，他的哥哥李奎星得知案件经过后，为弟弟开启了漫长的申诉之路。
这所白色的平房是李四强家的老屋，李四强出狱后，在这里度过了生命的最后时光报道刊发次日，广东高院公开回应称，已受理李奎星的申诉。2023年3月初，广东高院派员到河北省石家庄监狱，调查李四强服刑期间的情况。材料显示，两名监狱干警称，李四强服刑期间反应有点迟钝，跟不上正常脚步，智力水平相对来说低一些，李四强对抢劫的事不太认可。两名干警都提到，李四强调入石家庄北郊监狱时，门牙缺失。案件中的笔录显示，李四强因不会写自己的名字，以画圈代替签名确认笔录。李四强出狱后不久因病去世，病榻上的李四强门牙缺失，他自称是入狱前遭遇了“逼供”，被打所致北京青年报记者获悉，2023年2月底，就报道所披露问题，广东省公安厅成立“李四强等人抢劫案工作组”进行全面调查。工作组多名民警从2023年3月开始，对当年参与汕头抢劫案的作案人员逐一询问，并分别对作案人员组织逐一辨认。工作组制作的询问笔录显示，同案8人均明确称，没有与李四强一起作过案，也没有听说过李四强与别人一起作案。辨认笔录显示，8人均不认识李四强。2009年11月，汕头警方曾因真实身份问题，到河北石家庄北郊监狱提讯李四强。笔录显示，李四强这次交代了8人之外的“三名同伙”。工作组大量走访调查后，未能搜集到这“三名同伙”真实存在的证据。2024年1月29日，广东高院派员到安徽省利辛县，将案件再审决定书送到李奎星手里。4月19日，广东省潮州市湘桥区人民法院做出再审判决，撤销原审判决及裁定，宣告李四强无罪。申诉8年，李奎星终于拿到了弟弟李四强改判无罪的判决书。被确诊癌症后，他一度担心等不到弟弟改判的那天
消失的“身份证”与“单一辨认”
原审案件材料显示，2007年，李四强在南京被当作逃犯刘西文抓获时，南京市公安局建邺分局双闸派出所曾在李四强身上发现一张刘西文的身份证。双闸派出所民警经过上网比对并向户口所在地派出所核实后，认定李四强就是逃犯刘西文。广东省级工作组在2023年全面调查时，双闸派出所民警称，2007年3月26日，他确曾向安徽利辛公安局李集派出所电话核实所抓人员身份，并通过公安机关内网将照片发给李集派出所核对。但李集派出所时任所长向工作组表示，他不记得南京警方有没有电话联系过他或李集派出所，他可以确定的是，当年李集派出所不具备通过内网接收外单位（包括南京警方）发送相片的条件。对于在案记录的这张刘西文的身份证之去向，2007年的原审案件材料里没有记载，双闸派出所民警称，“当时刘西文有无随身物品移交，现已没有印象”。申诉代理律师在原审案宗中没找到身份证原件及复印件。再审判决书里提到，2007年，李四强被抓后，汕头警方组织了辨认活动，让李四强以刘西文的身份对同案人员进行了辨认，当时，汕头警方提供给他的辨认照片为单一照片。在案材料显示，2009年核实李四强身份时，汕头警方提供的、用于辨认的照片也为“单一照片”。2022年，真正的逃犯刘西文到案，刘西文对李四强进行指认辨认时，汕头警方提供的照片也是单一照片。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，“对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片”。使用“单一照片”进行的“单一辨认”违反辨认规则，再审判决书对此进行评判时，专门指出“依法不予认定”。再审判决书还提到，李四强供述的六宗抢劫事实，不排除指供、诱供可能。李奎星接受北京青年报记者采访时表示，只要跟李四强说两句话，就能知道李四强有没有作案能力。程序错误被认定
李四强抢劫案再审时，针对原审程序违法问题，合议庭审综合全案调查取证情况，对侦查过程中的违法行为进行了认定。李奎星告诉北京青年报记者，2016年，他开始申诉时，律师们就提到，汕头市龙湖区法院发现“刘西文”的身份是“李四强”后，以裁定书的形式对被告人主体进行了更正，这是判错了。他听代理律师分析，“用刑事裁定书的形式更改刑案被告人主体个人信息和基本情况”的行为违反刑诉法，单凭这一点，案子也必须重新开庭、再审。当年，他将申诉书交到汕头市龙湖区法院后，遭到驳回，龙湖区法院认为更改被告人基本情况的裁定不违法。后来，他以同样的理由接着申诉后，汕头中院也驳回了申诉。再审申请被两次驳回后，李奎星曾非常疑惑地问过律师“改名裁定到底违法不违法？”2024年，李奎星终于在再审判决里找到了答案。潮州市湘桥区法院做出的再审判决书中，用了大半页的篇幅对这个问题做了专门评判，认定“原审裁定以更正身份信息的方式确认原审被告人李四强刑事责任违反法定程序”。2024年4月18日，再审宣告李四强无罪后，李奎星夫妇去了李四强的坟前，他要告诉李四强，“你无罪，可以安息了”。李奎星说，自己去年5月被确诊为胰腺癌以来，需要每天吃药维持，他一度担心“看不到这一天”。如今为弟弟洗清冤情，也算了了心愿。
再审开庭前，李奎星夫妇和律师来到李四强坟前祭奠弟弟4月30日，是再审判决正式生效的日子，在医院复查的李奎星与代理律师商量着，“五一”假期后，将正式提交国家赔偿申请。【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。
监制 | 高杉